重庆收账公司​债款人在债款让与过程中的留意事项

重庆收账公司债款人在债款让与过程中的留意事项

 债款让与，又称债款转让，其是商事活动中常见的债款债款联系转移手法。在我国，对债款让与的法令规制，经历了从偏重维护债款人权力到偏重维护债款人权力的改变过程，从最开端的债款人赞同主义逐步过渡到了债款人告诉主义。此改变使得债款人在债款让与过程中，更多地扮演了一个仅享有被迫知情权的角色。可是，没有对债款让与的否决权并不意味着债款人在让与过程中就应当消极应对。相反，债款人应当对债款性质、债款时效、让与告诉真实性等方面提起重视，细心检查，防止自身权益遭到损害。重庆收账公司笔者将围绕债款人在债款让与过程中应当留意的事项进行扼要剖析介绍。

 一、承认被让与债款的完整性和真实性

 依现行法令规则，债款让与无需得到债款人赞同，当转让债款告诉抵达债款人时即发生债款让与作用。因而，债款人在收到债款让与告诉时（包括但不限于信件、邮件等正式告诉），应立刻告诉其财务部分中止向原债款人实行该笔债款，防止发生由于部分之间沟通时延问题而导致的债款重复清偿问题。在承认待清偿债款金额与债款让与告诉书中所记载债款金额共同后，债款人还应向原债款人发送信件核实该债款让与告诉的真实性，承认此债款让与行为是否系原债款人真实意思表明，防止发生别人冒充债款人欺诈债款等状况发生。

 二、承认对方所享债款是否已过诉讼时效

 《民法典》第一百九十五条规则，“有下列景象之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序完结时起，诉讼时效期间从头核算：义务人赞同实行义务......”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规则》第十九条规则，“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出赞同实行义务的意思表明或许自愿实行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。

 我国民法典规则，经过诉讼时效的债款归于自然之债，当债款人建议诉讼时效抗辩权时，将导致债款人损失司法胜诉权及司法强制执行力。但若债款人做出赞同实行义务的意思表明，则会导致赞同实行的部分债款诉讼时效从头核算，对此部分债款损失诉讼时效抗辩权。因而，当债款人收到债款让与告诉时，应当承认该笔债款是否归于已过诉讼时效的自然之债。若被转让债款已过诉讼时效，但债款人向新债款人做出赞同实行的意思表明，则会导致债款诉讼时效从头核算，并在将来不确定的诉讼中损失诉讼时效抗辩权。

 三、承认此笔债款是否归于制止转让的债款类型

 《民法典》第五百四十五条规则，“债款人能够将债款的全部或许部分转让给第三人，可是有下列景象之一的除外：（一）依据债款性质不得转让；（二）按照当事人约好不得转让；（三）按照法令规则不得转让”。

 法令明文规则的制止转让债款类型包括赠与性质债款、人身专属性债款等，但在商事活动中，大都制止转让债款归于按照当事人约好不得转让的债款。因而，债款人在收到债款让与告诉后，应核对此债款所属合同中是否有约好相关制止转让条款，若合同中对转让债款行为进行了制止性约好，则债款人可建议债款转让无效并要求原债款人承当违约责任。

 四、承认是否对债款人享有相应可抵消债款

《民法典》第五百四十九条规则，“有下列景象之一的，债款人能够向受让人建议抵销：（一）债款人接到债款让与告诉时，债款人对让与人享有债款，且债款人的债款先于转让的债款到期或许同时到期；（二）债款人的债款与转让的债款是依据同一合同发生”。第五百六十八条规则，“当事人互负债款，该债款的标的物品种、品质相同的，任何一方能够将自己的债款与对方的到期债款抵销；可是，依据债款性质、按照当事人约好或许按照法令规则不得抵销的除外”。

 债款抵销，指当事人两边互负债款，各以其债款充抵债款的实行，两边各自的债款和对应债款在对等额内消灭。当债款人对原债款人享有与转让债款品种、品质相同且在先到期的债款，则可向新债款人建议债款债款抵消。别的，当债款人对原债款人享有因该笔债款所属合同联系发生的违约赔偿款债款时，债款人也可向新债款人建议以此笔违约债款抵消被转让债款。

 五、承认是否因债款让与导致债款实行费用添加

 《民法典》第五百五十条规则，“因债款让与添加的实行费用，由让与人担负”。

 债款让与后，或许出现实行地址改变、实行方法改变、债款部分让与等景象，若债款让与导致债款人实行债款费用添加，则债款人可要求原债款人承当添加部分的实行费用。

 综上，虽按照目前法令规则，债款让与并不以债款人赞同为生效要件。但商事债款让与中，债款人一方仍应按照文中所说到的五个方面进行细心检查，维护公司合法权益，防止出现相关法令问题导致公司利益受损。

本文由重庆收账公司整理