|
重庆收账公司几种办法的优劣剖析重庆收账公司几种办法的优劣剖析 1、净金融负债法 长处：施行简略，只要确认了金融负债和经营性财物的金额，就能够辨明政府和渠道公司各自应承当的职责； 缺陷：按这种形式施行完成后，仅仅辨明了政府和渠道公司在以前运营过程中财物和负债各自应承当的支出职责，但渠道公司的财物都置换为公益性财物，难以按方针要求，实现自我经营、自我发展，变为市场化经营主体。 2、净公益性财物法 同净金融负债法原理相似，仅仅着眼点的方向是从公益性财物出发，核算的结果同净金融负债法类似，长处和缺陷也同净金融负债法。 3、财物债款搬运法 长处：这种办法施行以后，渠道公司的财物基本上全部为经营性财物，能够发生足够的现金流，使渠道公司很好地实现自主经营，完成市场化转型的方针。 缺陷：公益性财物和债款的搬运难度较大，尤其是金融债款从渠道公司搬运到政府方，涉及的债权品种多样，债权人数量比较多，要通过一系列法律程序才干完成，过程中存在着不确定性。 本文由重庆收账公司整理 |
